Mostrando entradas con la etiqueta Hollywood. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Hollywood. Mostrar todas las entradas

2.10.14

[Reseña] DRÁCULA: LA HISTORIA JAMÁS CONTADA

¿Y Bram Stoker? Revolcándose en su tumba. Este es un filme sin romanticismo gótico, sin la atrocidad inherente al mito de Vlad Tepes y de emociones medianas. ¿A quién hay que empalar por esto?

En Drácula: La Historia Jamás Contada hay ingredientes importantes que funcionan: 1) Luke Evans, que hace más de lo esperado con las herramientas que se le han dado, entregando un Vlad Tepes/Drácula que es guerrero de capa y espada, remedando a los personajes del cine épico antes que a los de terror, lo cual es una idea interesante; y 2) los efectos especiales, lo cual no tiene mérito alguno en una producción de esta envergadura. Luego lo que sucede es que a esos dos elementos "triunfales" les agregaron varios metros cúbicos de desaciertos, porque no puede haber nada mejor que diluir lo poco bueno de tu película en un montón de sinsentido y cliché. Voy de acuerdo en que esto es cine fantástico, pero cuando el absurdo violenta la fantasía tienes un problema grave. Pero lo implausible es lo de menos.

Dracula Untold, por su título original, es un largometraje dirigido por el debutante Gary Shore. Basado en el personaje creado por Bram Stoker en la icónica novela epistolar Drácula, el mayor problema de esta súper producción tiene un origen profundo y catastrófico: carece del romanticismo gótico del relato original (cada versión de Drácula que ha renunciado a esto ha fracasado en un nivel u otro), no tiene un ápice de sensualidad y parece renegar de la atrocidad desgarradora del folclor que rodea al mito de Vlad Tepes, "El Empalador". A eso hay que sumarle un guión con diálogos apelmazados, de fórmula, lleno de situaciones parchadas y personajes chocantes —v. gr., el villano de caricatura, sin motivaciones convincentes—; lo que queda es una idea buena (replantear a Drácula y su origen como una épica de fantasía bélica) pero débil en lo dramático, una película apenas recomendable para un domingo en la tarde... y en la tele.

A esto hay que agregar un detalle extra —tangencial, podrían pensar algunos, pero que hay que traer a la mesa aunque sea como trivia curiosa—, y me refiero a que Universal Pictures tiene su propia historia personal con los monstruos clásicos (Drácula, Frankenstein, El Hombre Lobo). Con La Historia Jamás Contada, el estudio no aporta nada a su galería de películas de culto.

Las lecturas alternativas y películas de origen de personajes clásicos de la literatura fantástica no han dado la medida. El motor de este Drácula es insustancial, su sino lo conduce hacia una tragedia de amor que alcanza el clímax en el momento más burdo de la cinta, hace gala de poderes al estilo Caballeros del Zodiaco... y (¡auxilio!) promete secuela. Pero, ¿con qué colmillo?

42/100

25.6.13

Legendary rompe con Warner Bros. Pictures. El futuro del Universo Fílmico DC.

¿Qué pasará a partir de ahora con las cintas derivadas de las propiedades de DC Entertainment tras la sorpresiva partida de la casa productora que jugó un rol crucial en la propuesta estética y dramática de los más recientes filmes estelarizados por Batman y Superman? ¿Conservarán su calidad, su nivel de riesgo y su capacidad de asombrarnos?

Legendary Pictures, la compañía que co-produjo la trilogía del CABALLERO DE LA NOCHE, 300, EL HOMBRE DE ACERO y lo nuevo de Guillermo del Toro, TITANES DEL PACÍFICO, anunció que ha roto su relación con Warner Bros. Pictures. El sello fundado por Thomas Tull podría estar buscando ahora aliarse a 20th Century Fox, Universal Pictures o Sony Pictures.

Por lo pronto, todas las propiedades superheróicas las conserva, obviamente, DC Entertainment. Empero, es innegable que Legendary fue crucial en el éxito del que gozaron los títulos de DC desde BATMAN INICIA hasta hoy —curiosamente, LINTERNA VERDE (la pieza decepcionante de la cartera) fue la única con la que Legendary decidió no involucrarse.

Y hay que reconocerlo: gran parte del éxito se debió no sólo a su participación económica, sino también al fuerte vínculo creativo entre Legendary y los realizadores, como Christopher Nolan y Guillermo del Toro.

¿Cómo se verá afectada la calidad de los filmes de DC sin Legendary? De no consolidarse un equipo creativo y logístico de talante supremo, podríamos terminar recibiendo en pantalla producciones con "calidad Linterna Verde", lo cual no es nada deseable. Además, surge la pregunta: ¿la partida de Legendary implica el distanciamiento —tal vez no el cortón absoluto— de Nolan, Del Toro, Phillips y Snyder de Warner Bros? ¿Se terminó la producción de gemas cuando apenas empezaba a explorarse la mina?

Francamente, la visión de Tull —su pasión por el cine de superhéroes y de fantasía, su apertura creativa con los directores— es una de las más refrescantes de la industria y de las que han resultado más benéficas para el género. El propio Del Toro me platicaba hace no mucho en Las Vegas respecto a la libertad que le fue otorgada por Legendary al filmar TITANES DEL PACÍFICO (cinta financiada casi en un 75 por ciento por el estudio de Tull): "esta es una de las experiencias más placenteras que he tenido en mi carrera".

Como quiera que sea, hoy la efervescencia creativa de Legendary busca nuevo socio. Tal vez ya no trabajará las propiedades de DC, pero considerando que si algo sobra en Legendary es talento, seguro que los éxitos rotundos se los llevara con quien quiera que termine siendo su nuevo compañero de lides fílmicas.